¿Una bendición o una maldición? – Clash & GO

Así que EOS parece ser un proyecto que lo tiene todo para convertirse en un digno rival de Ethereum o incluso superarlo. Sin embargo, debemos recordar que numerosos expertos de blockchain nos han advertido que EOS es más una maldición que una bendición para todo el ecosistema criptográfico.

El 9 de junio de 2018, el EOS Mainnet Launch Group (EMLG) votó unánimemente "Ir" para lanzar la EOS Mainnet. Y la mayoría de los informes afirman que no fue tan bueno. Los hackers y desarrolladores de todo el mundo han encontrado numerosos errores en EOS.

Globalcoinreport.com estados:

Cerca de 620 insectos habían sido descubiertos y operados. Según el grado de vulnerabilidad, se habían etiquetado con un designador que oscilaba entre P0 y P4. Los designadores P0 se resolvieron casi de inmediato, mientras que los designadores P4 se programaron para una solución en el futuro.

Los errores se solucionan constantemente gracias al programa Bug Bounty lanzado para ofrecer compensación a personas externas ($ 10,000 por error) por informar errores de EOSIO, específicamente relacionados con la seguridad de la funcionalidad principal. Desde entonces, casi medio millón de dólares estadounidenses se han gastado en compensaciones para aquellos que proporcionan correcciones de errores.

Y ahora, The Next Web informa de otra vulnerabilidad crítica que puede llevar a la pérdida de recursos de red valiosos directamente de las cuentas de usuario. El error permite a los atacantes insertar código para engañar a la red y distribuir RAM de manera incorrecta cuando se realizan las transacciones.

El equipo de EOS Essentials describe el ataque:

Un usuario malintencionado puede instalar un código en su cuenta que le permitirá insertar filas (tabla) en el nombre de otra cuenta que les envía tokens. Esto les permite robar RAM insertando grandes cantidades de basura en las filas (tabla) cuando los dApps / usuarios les envían tokens.

La gente también critica el comité de EOS de 21 productores de bloques que administran y controlan virtualmente todo el sistema e incluso pueden crear nuevos tokens de EOS. De acuerdo con el servicio de seguimiento Etherscan, es muy probable que esos productores tomen decisiones tomando en cuenta únicamente los intereses de las "ballenas", es decir, partes únicas que poseen casi el 50% de las monedas. Block.one, que completó la oferta de $ 4 mil millones, es el titular más grande, con el 10 por ciento del monto total. Los nombres de otros titulares son anónimos.

En general, EOS muestra que la situación en el mercado de criptografía es preocupante. EOS tiene algunas características sobresalientes que satisfacen las necesidades de los usuarios, pero un gran número de errores, un lanzamiento defectuoso y el sistema de productores de bloques un tanto poco fiable muestran muchas debilidades que Block.one debe solucionar lo antes posible.