Peter HBlockedUnblockFollowFollowingAnnotation: El siguiente es un artículo traducido de TuoLuo Finance. Haga clic aquí para leer el artículo original.
¿Se avecina la era de los intercambios descentralizados?
Los riesgos de seguridad frecuentes y los escándalos de transacciones han sido las dos nubes negras de la central. Dado que todos los sistemas de gestión de activos y de correspondencia están controlados por el intercambio, es difícil probar su inocencia. Desde BitShares hasta 0x, Loorping, Kyber y el auto revolucionario Binance DEX, los intercambios se han estado moviendo hacia el objetivo del comercio descentralizado.
"En los próximos 5 a 10 años, los intercambios descentralizados matarán a los intercambios centralizados", dijo Changpeng Zhao, el CEO de Binance. ¿Viene realmente la edad del intercambio descentralizado?
El autor entrevistó a un experto principal en el campo de los intercambios de criptomonedas y dijo: “El concepto de DEX se ha mencionado durante muchos años, pero la realidad es que todos los DEX en línea son muy pequeños, independientemente del tamaño del usuario o del volumen de transacciones. La razón esencial es que el producto aún no ha alcanzado el nivel de "disponibilidad". En primer lugar, el rendimiento no puede satisfacer las necesidades del volumen de transacciones. En segundo lugar, no hay manera de intercambiar activos a través de diferentes sistemas de blockchain., Los DEX están limitados a los activos comerciales de su cadena nativa; En tercer lugar, la experiencia del usuario es pobre, No importa desde el proceso de diseño hasta la operación. "En comparación con los intercambios tradicionales de divisas, seguridad y grandes intercambios de criptografía como Binance, la experiencia del usuario sigue siendo subóptima".
Para la cadena de Binance y el DEX de Binance, que se abrieron recientemente para las pruebas, el experto dijo: "Binance tiene la oportunidad de hacer que el DEX esté disponible por primera vez. Una cadena de limpieza separada puede resolver el problema del cuello de botella en el rendimiento. Todas las transacciones se hacen coincidir en la cadena. Es más transparente que la combinación de 0x y Loorping. Binance también tiene mucha experiencia en la operación del intercambio, y todavía vale la pena esperar. La solución de la cadena de intercambio no fue pionera en Binance, y ha sido implementada anteriormente por equipos como ContractLand, no solo construyeron su DEX sobre su propia cadena de intercambio, sino que también se integraron con su propio puente cruzado de cadenas. tecnología"
¿Qué tan difícil fue el desarrollo de la tecnología de cadenas cruzadas?
El autor también se contactó con ContractLand, una organización autónoma administrada por la comunidad con desarrolladores de los Estados Unidos, Canadá, China, Ucrania, Polonia y otros países. En el intercambio, el autor tuvo la fortuna de haber contactado a Peter, uno de los desarrolladores principales de ContractLand con sede en Nueva York, acerca de por qué quería trabajar en este proyecto. Pedro dijo: "Esta es una idea de larga data. El riesgo de confianza de un solo punto del intercambio centralizado ha existido desde el inicio de la criptomoneda. Solo se puede confiar en el libro de pedidos si es transparente y abierto. En 2017, comenzamos el proyecto ContractLand. La comunidad espera hacer un sistema DEX ideal, resolviendo de manera efectiva los puntos de dolor actuales de los intercambios de criptografía y contribuyendo al desarrollo saludable a largo plazo de la industria.". Expresó su visión del desarrollo y compartió con él su viaje en el desarrollo de ContractLand.
“A lo largo de nuestros procesos de desarrollo, el puente cruzado de BTC fue el más desafiante”
Peter nos dijo que en el desarrollo de la parte más crítica de "cadena cruzada" de DEX, la comunidad de desarrolladores descubrió que la mayoría de los sistemas de cadena cruzada están diseñados para tokens ERC20 y el sistema de cadena de bloques Ethereum. Existen muy pocas soluciones que puedan ser evaluadas para la cadena cruzada de Bitcoin.. Los desafíos de la cadena cruzada de Bitcoin también incluyen obtener ahorros mientras se rotan los validadores de múltiples firmas. Debido a los mecanismos de Bitcoin, solo puede aceptar transacciones de múltiples firmas de hasta tres partes y no puede extender la firma. Es casi imposible lograr una firma múltiple descentralizada con el propósito de un puente cruzado de cadenas sin modificar el protocolo de Bitcoin..
Los ingenieros de ContractLand pasaron mucho tiempo leyendo el código fuente y la documentación de Bitcoin, refiriéndose a la arquitectura existente, y luego encontraron que la solución de Bitcoin entre cadenas era "demasiado difícil". La dificultad radicaba en el hecho de que los materiales de investigación que rodeaban la tecnología eran muy escasos y los expertos muy pocos para consultar. No había manera de encontrar a alguien más que respondiera muchas de las preguntas técnicas. Los desarrolladores solo pueden construir su propio marco técnico mientras estudian la documentación técnica. En la iteración de prueba y error, los ingenieros descubrieron que el uso de firmas de umbrales, la división de una única clave pública identificable en múltiples "partes secretas" puede ser una opción viable, pero esta solución también tiene problemas para crear cálculos complejos y polinómicos. El costo es demasiado alto, por lo que el plan ha sido archivado.
BTC -> ETH flujo de transferencia de cadena cruzada HET – – BTC flujo de transferencia de cadena cruzada
Más tarde, los desarrolladores se dieron cuenta de que la seguridad de los activos almacenados en el puente dependía en última instancia de los validadores vinculantes, que decidieron reducir el número de titulares de claves de varias firmas a unos pocos. Estos validadores depositarán el exceso de BTC en el puente como una apuesta. Bajo esta configuración, los validadores serán castigados por cualquier comportamiento benigno o malicioso, y la participación depositada garantizará que los fondos puedan transferirse de manera segura entre las dos redes que están interconectadas.
El diseño se propuso y fue bien recibido, lo que provocó interesantes discusiones en el foro de investigación principal de Ethereum (https://ethresear.ch/t/terra-bridge-protocol-for-interchain-token-transfers-between-ethereum-and-bitcoin/452),
Fragmento de la sección de comentarios de la propuesta de diseño original en eth.research
Cadena de tierra Con la finalización de la integración de puentes cruzados, se convierte en Una de las únicas redes descentralizadas de alto rendimiento con gestión de activos multi-cadena., con velocidades de transacción iguales a las de los intercambios centralizados.
¿Es la cotización de cotización una cosa buena de tener?
Dado que ambos son DEX que están en la cima de las cadenas públicas, ¿cuál es la diferencia entre la Cadena Terra desarrollada por ContractLand y la Cadena Binance lanzada por Binance? Por lo que sabemos, el DEX de Binance está acoplado al intercambio de Binance original. Es un modelo de negocio relativamente cerrado. Todavía hay un control sobre el token para ser listado y comercializado. En este sentido, Binance es como la App Store de Apple, donde se revisa cada aplicación enumerada y se cobra una tarifa.
La filosofía de ContractLand es que las revisiones humanas no necesariamente hacen que la industria sea un lugar mejor, pero definitivamente incurrirá en un alto costo para los desarrolladores de proyectos e inversores. El costo será luego pasado a los usuarios. Por lo tanto, ContractLand ha adoptado un modelo más abierto, donde las revisiones de listas de tokens se realizan de manera autónoma a través del código. Y mientras un token cumpla con las especificaciones de seguridad de ContractLand, puede ser listado e intercambiado instantáneamente.
ContractLand y Binance son como Android y Apple, uno comienza desde un ángulo abierto, mientras que el otro comienza desde un ángulo abierto, no hay distinción entre lo bueno y lo malo, sino simplemente enfoques diferentes. Como dice He Yi de Binance, una mayor dimensión de la libertad requiere un mayor grado de juicio, pero en el caso de un intercambio centralizado con la misma asimetría de información, una mayor libertad puede dar a las personas más opciones.
La comunidad de ContractLand cree que las transacciones seguras y gratuitas son la piedra angular de los intercambios descentralizados, y creen que Los modelos centrados en el código son más creíbles que los marcos tradicionales centrados en los intereses.. En el futuro, Terra Chain mejorará gradualmente el modelo de tecnología existente y usará la tecnología para servir a la comunidad para crear un intercambio descentralizado más completo y seguro.
Conectate con nosotros
Web Exchange & Wallet: http://exchange.contractland.io
Telegram: https://t.me/Contractland_official
Sitio web: http://www.contractland.io/
Twitter: https://twitter.com/ContractLand
Reddit: https://reddit.com/r/ContractLand
Correo electrónico: [email protected]