cripto está haciendo política a lo grande con especulaciones de potencialmente lanzar un PAC como Ryan Selkis (en la foto), un ex VC ahora CEO de Messari, dice “esto no es rojo contra azul. Elegiremos a todos los que voten por Portman / Warner ”.
Ayer se retrasó una votación sobre las enmiendas y podría celebrarse hoy a partir de las 12 p.m., hora de Washington.
Las discusiones han sido intensas con Mike DeBonis, reportero de Washington Post, declarando ayer:
“El piso ahora está desierto, a excepción de… cripto Gang. Wyden, Portman, Warner, Toomey, Ossoff en una conversación bastante intensa en la esquina mientras Sinema conversa con el personal legislativo de Rep. ”
La enmienda de Warner incluye por omisión a los codificadores de de código abierto en la definición de un corredor con Warner cambiando esa enmienda dos veces ayer con respecto a los validadores.
Primero, debía excluir a todos los validadores de la definición de corredor, pero luego decidió excluir solo a los validadores de bitcoin y eth, desconcertado a Jerry Brito de Coin Center, quien dijo:
“Soy Sin palabras. ¿Ahora están eligiendo 2 ganadores? ¡Hay otros mecanismos de consenso! ¿Por qué hacer esto?
Presumiblemente porque no tienen idea de lo que están haciendo, pero algunos especulan que saben exactamente lo que están haciendo y lo que están tratando de hacer es convertir los intercambios descentralizados en intercambios centralizados en lo que respecta a la ley.
Están tratando de responsabilizar a los codificadores de código abierto de intercambios descentralizados del cumplimiento de impuestos, con cosas como plataformas NFT y plataformas defi que requieren lo que coloquialmente se llama dik pics.
Eso balcanizaría este espacio y lo haría mucho menos global porque unos 3 mil millones de personas en todo el mundo no tienen los documentos necesarios para satisfacer tales requisitos.
Además, es imposible tener tales requisitos en el nivel de contrato en sí mismo porque las cadenas de bloques descentralizadas no tienen permiso y no tienen el requisito de participar, y los contratos inteligentes son códigos que cualquiera puede publicar.
Estas complejidades probablemente es la razón por la que quieren dejarlo a la interpretación de burócratas irresponsables que no están sujetos a la voluntad pública a través de elecciones.
La pena de prisión sin embargo que esta ley tribunales, hace que el asunto sea muy serio, y tan serio que los electos no pueden derogar su responsabilidad ante el público de decidir estos asuntos.
Pueden optar por encadenar el espacio de codificación de código abierto dentro de los Estados Unidos imponiendo requisitos imposibles de cumplir que los obligarán a salir de la costa, o pueden dejar que prospere en esta etapa aún muy incipiente con requisitos impuestos en el punto de conversión. a fiat.
Los intercambios de Fiat no se pueden descentralizar porque necesita una cuenta bancaria, por lo que generalmente son empresas con directores y hoy en día equipos de cumplimiento que pueden cumplir con todos estos requisitos.
Las plataformas Defi por otro lado pueden ser un niño en su sótano porque cualquiera puede publicar código en cadenas de bloques descentralizadas.
Entonces, la inclusión por omisión o la exclusión de responsabilidad de estos codificadores es un determinante crucial de cómo se desarrolla el código fuente abierto en los Estados Unidos y si se desarrolla allí en absoluto.
Hacer que la participación en la política sea ahora inevitable para los estadounidenses que tienen que movilizarse para asegurar el derecho al código libre.