Volumen institucional enano existente de Bitcoin Exchange: ¿están sobrevalorados CME y Bakkt?

A pesar de las demostraciones exitosas de fuerza de CME Group y las ofertas de opciones de Bitcoin de Bakkt, la mayoría del volumen todavía pasa por Deribit.

Esto aplasta los temores de que las nuevas ofertas compitan directamente con la empresa europea, y resalta el hecho de que los inversores no institucionales parecen preferir los intercambios no regulados.

Lanzamiento del CME Group

CME lanzó con éxito el comercio de opciones de Bitcoin en su intercambio de derivados a principios de esta semana ofertas como estas permiten a los inversores cubrir o especular sobre el precio de la criptomoneda líder.

La plataforma rival Bakkt, propiedad de Intercontinental Exchange (ICE), lanzó sus propias opciones y contratos liquidados en efectivo a principios de diciembre de 2019

El primer día de negociación, el 13 de enero, se negociaron más contratos de opciones de Bitcoin en CME que Bakkt: CME negoció 55 contratos con alrededor de $ 2.1 millones en Bitcoin, mientras que su competidor solo vio alrededor de $ 1.15 millones en volúmenes de negociación de opciones.

El lanzamiento exitoso de las opciones de Bitcoin en CME refleja el creciente interés en los derivados de Bitcoin, como se destaca en los datos de Skew, en todos los ámbitos.

Deribit toma el pastel

 Deribit, CME, Bakkt, Bitcoin

Deribit Dwarfs Institutional Quantity (Fuente: Skew).

La semana pasada, el volumen diario de opciones de Bitcoin aumentó a más de $ 90 millones, y esta semana la cifra llegó a casi $ 150 millones.

A pesar del éxito de CME y Bakkt, en comparación con estos competidores, Deribit es, con mucho, la opción más popular: representa más del 80% del volumen complete.

En 2019, cuando había menos competencia, aproximadamente el 95% de todas las transacciones tuvieron lugar en el intercambio con sede en Holanda, que anunció el jueves que trasladaría sus operaciones a Panamá citando preocupaciones regulatorias.

Estas cifras resaltan el hecho de que los comerciantes no institucionales de Bitcoin todavía parecen preferir intercambios no regulados como Deribit sobre los regulados. como CME y Bakkt. Dicho esto, el interés institucional ciertamente sigue en aumento.

Además, no toda la competencia es mala. Como señaló @jgreco en Twitter, “a veces la competencia adicional generará más volumen”.

Continúa recordándonos que estos lugares separados (CME, Bakkt y Deribit) contribuyen al ecosistema de Bitcoin en su conjunto, y esto crea una “marea creciente que levanta todos los barcos”.

El mercado de futuros trae legitimidad a Bitcoin

Heath Tarbert, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU., habló recientemente sobre los futuros de Bitcoin en una entrevista con Cheddar.

Según Tarbert, el mercado de futuros de Bitcoin proporciona de manera confiable:

“Al permitirles entrar al mundo de la CFTC, estamos permitiendo que el mercado de futuros se desarrolle en función de estos productos y de esa manera, cuando las personas están interesados ​​en comprar un activo electronic certain de los dos, Bitcoin o Ether, pueden confiar en el mercado de futuros “.

El Presidente también explicó que el mercado de futuros de Bitcoin ayuda en la fijación de precios, cobertura y gestión de riesgos, y agregó que él cree que ayuda a legitimar y aumentar la liquidez de estos mercados.