<El popular criptoanalista Willy Woo se pregunta si la inversión institucional tendrá un impacto negativo en la acción de precios de Bitcoin. Willy Woo Wonders…El martes, Willy Woo, socio de Adaptive Capital y criptoanalista, tweeteó un pensamiento que durante mucho tiempo ha estado en la mente de muchos inversores de Bitcoin… En la semirrecta de la conciencia que siguió, Woo sugirió que la razón principal del comportamiento comercial similar a la sh*tcoin de las materias primas se debe a que existe en "un mercado controlado con unas pocas manos que tienen un suministro concentrado".</Aunque Bitcoin ha demostrado tener una red inquebrantable y una acción de precios similar a la de los zombis que siempre vuelve a gustar, hay una gran vulnerabilidad que podría afectar negativamente a la acción de precios de Bitcoin. Según Woo, este riesgo para el "sueño de Bitcoin" es la posibilidad de que las monedas se concentren en unas pocas manos que funcionarán como "los nuevos banqueros". Esta es una teoría común en todos los criptociclos y hay una serie de personas que se preocupan de que la inversión institucional lleve a la centralización y a una disminución de la volatilidad de los precios de BTC.
En realidad, muchos inversores se sienten atraídos por la volatilidad de Bitcoin y creen que esto forma parte de la “magia” de invertir en la moneda digital. Si su acción de precios comenzara a reflejar el oro, es posible que algunos inversores perdieran interés y muchos simplemente consideraran a Bitcoin como una tienda de valor, ¿es Bitcoin una tienda de valor o un medio de intercambio?A principios de este año, Diar Research publicó un informe que mostraba que en 2018 todas las instituciones estaban acumulando Bitcoin de forma constante; especialmente durante noviembre de 2018, cuando el activo digital cayó a un mínimo anual. Woo reflexiona sobre “qué tipo de política monetaria sería sensata para fomentar la distribución[y concluye] que el ciclo de 49 años del Jubileo de la condonación de la deuda en tiempos de Babilonia parece bastante inteligente”. Aunque críptico, la mención de Woo del Ciclo del Jubileo se refiere a la conclusión de siete ciclos de años sabáticos y su impacto significativo en la gestión y la propiedad de la tierra en los tiempos bíblicos.
Durante el Jubileo, los esclavos y los prisioneros se suponía que debían ser liberados, y todas las deudas fueron perdonadas. Bitcoinist tiene la intención de ponerse en contacto con Woo para obtener más información sobre la relevancia de esta referencia. La comunidad de Twitter parecía profundamente interesada en las reflexiones de Woo y un número de seguidores comprometidos con respuestas que invitan a la reflexión. El popular criptoanalista Dave the Wave sugirió que los ciclos del mercado fomentan una mayor distribución, mientras que @less_is_a_lot sugirió que la solución es una “moneda deflacionaria que puede funcionar como un medio de intercambio.
” Según @less_is_a_lot, Bitcoin no es más que un activo especulativo complejo que los ricos utilizan para “absorber la riqueza” lejos de los tontos y codiciosos. Algunos de los encuestados también sugirieron que se necesita una política fiscal clara cuando los grandes propietarios de Bitcoin estén sujetos a un tipo de gravamen variable en función del tamaño de sus explotaciones. @davidegallo sugiere que tal impuesto “fomentaría la emisión de BTC en la economía real y, por lo tanto, la circulación y la distribución.
” En última instancia, Woo presenta una pregunta fantástica que seguirá ganando relevancia a medida que los inversores institucionales profundicen su implicación con el sector de las criptografías. ¿Cree que la inversión institucional frenará la acción de los precios de Bitcoin? Comparte tus ideas en los comentarios de abajo! Imagen a través de Shutterstock,[email protegido]_is_a_lot, @Woonomic, @Davethewave
.