Wright vs. McCormack, la prueba de Bitcoin del año comenzó en Londres Bitcoinista.com

Muévase sobre Heard vs. Depp, Wright vs. McCormack está aquí para llamar la atención del mundo. En una esquina, el único hombre que tiene el descaro de afirmar que es Satoshi Nakamoto, el Dr. Craig Wright. Por otro lado, el presentador y creador del podcast What Bitcoin Did, Peter McCormack. El escenario es Londres. Según los tuits de McCormack, el Dr. Wright es un fraude. La acusación es difamación.

Lectura relacionada | Los desarrolladores de Bitcoin logran la victoria contra Craig Wright, la corte desestima el caso legal

Supuestamente, McCormack dañó dramáticamente la carrera de Wright con quince tweets y una aparición en un podcast. Según se informa, McCormack no niega la naturaleza difamatoria de sus tuits y no intentará demostrar que sus declaraciones son ciertas. Intentar demostrar eso podría costar millones. Irá por el camino más barato y tratará de demostrar que el Dr. Wright no sufrió ningún daño por haber sido calificado como “un fraude”.

Informes de Twitter sobre Wright vs. McCormack

Para tener una idea de lo que está pasando en los tribunales británicos, citemos a algunos reporteros de Twitter seudónimos. Tomemos sus opiniones con pinzas, pero todo lo demás parece ser información de primer nivel. Por ejemplo, para dar más detalles a nuestra introducción, “La defensa no niega que los tuits sean difamatorios. Aceptan que no pueden usar la defensa de la verdad (se abandonó hace un año), pero afirman que hay serias dudas sobre la credibilidad de la Demandante”.

La defensa no discute que los tuits son difamatorios.

Aceptan que no pueden usar la defensa de la verdad (se abandonó hace un año), pero afirman que existen serias dudas sobre la credibilidad del Demandante y que el tribunal debe conocerlas para contextualizarlas y llegar a una decisión justa.

— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) 23 de mayo de 2022

El Demandante es el Dr. Wright, y en la declaración de apertura de su equipo, explicaron. “Este es un reclamo por difamación de tweets a 5500 seguidores en esta jurisdicción y palabras que pronunció en un podcast con HoTep Jesus. Aunque McCormack eliminó los análisis, mediante comparaciones se estima que las impresiones de cada tuit oscilan entre cientos y decenas de miles”.

Este es un reclamo de difamación de tweets a 5500 seguidores en esta jurisdicción y palabras que pronunció en un podcast con HoTep Jesus. Aunque McCormack eliminó los análisis, mediante comparaciones se estima que las impresiones de cada tuit oscilan entre cientos y decenas de miles.

— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) 23 de mayo de 2022

Eso no suena tan mal, sin embargo, el Dr. Wright amplió su explicación más adelante. “Estaba desarrollando mi carrera académica, y con mis abogados identificamos instancias específicas de daños graves, que incluyen el retiro de compromisos para hablar y la publicación de mi investigación”.

3) Que el argumento de Wright en sí mismo ahora se haya moderado en la forma pone en discusión que las publicaciones causaron daño. Esto se basa en su evidencia de que los artículos escritos por él fueron rechazados y se retiraron las invitaciones a conferencias.

— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) 23 de mayo de 2022

Sin embargo, la defensa afirma que los compromisos de hablar del Dr. Wright fueron cancelados por otras razones. “Esto se basa en su evidencia de que los artículos escritos por él fueron rechazados y se retiraron las invitaciones a conferencias”. Aparentemente, el equipo de McCormack presentó el testimonio de varias personas que prueban que los documentos del Dr. Wright acaban de ser rechazados. Repetidamente. A veces por jurados ciegos.

Gráfico de precios de BSVUSD - TradingView

Gráfico de precios de BSV en Bitfinex | Fuente: BSV/USD en TradingView.com

Un reportero de la corte de Cat participa

Para agregar color al informe, demos el micrófono a un gato. Tenga en cuenta que esta es una cuenta de prepago creada solo para Wright vs. juicio de McCormack, y haga de eso lo que quiera. Según el gato, “Wright dijo que no le importaba que la gente dijera que no creía que él era Satoshi Nakamoto. Se opone cuando la gente dice que es un “fraude”, o si usan el apodo de “Faketoshi”.

4/ Wright dijo que no le importaba que la gente dijera que no creía que él era Satoshi Nakamoto. Se opone cuando la gente dice que es un “fraude”, o si usan el apodo de “Faketoshi”, quiero decir, monje.

– PatMcCat (@Pat_McCat) 23 de mayo de 2022

El gato también reconoció las buenas intenciones del acusador. “Se le preguntó a Wright por qué su caso sobre daños graves (disputas académicas, tensión en la escuela de su hija, etc.) no se abogó adecuadamente. Su explicación fue que no quería involucrar a terceros innecesariamente. También quería limitar la exposición de McCormack a los daños. Magnánimo.”

8/ Se le preguntó a Wright por qué su caso sobre daños graves (disputas académicas, tensión en la escuela de su hija, etc.) no se abogó adecuadamente. Su explicación fue que no quería involucrar a terceros innecesariamente. También quería limitar la exposición de McCormack a los daños. Magnánimo.

– PatMcCat (@Pat_McCat) 23 de mayo de 2022

Coingeek informa sobre Wright vs. McCormack

Para proporcionar un contrapunto, citemos la publicación respaldada por BitcoinSV Coingeek, que destacó el testimonio del Dr. Wright a sus propios abogados.

Lectura relacionada | Por qué el autoproclamado Satoshi Nakamoto Craig Wright debe pagar $ 100 millones en daños

“Antes de abandonar el estrado, el propio abogado del Dr. Wright hizo algunas preguntas de seguimiento al cierre y pareció utilizar la propia línea de preguntas de McCormack en su contra. Haciéndose eco del enfoque anterior de Evans, le preguntó al Dr. Wright cómo se siente tener comentarios negativos sobre sus presentaciones profesionales discutidas en audiencia pública: “No muy bien”, respondió. ¿Cómo se siente el Dr. Wright al ser acusado de dar testimonio falso? “Horrible, parte de ser autista es que somos terribles mentirosos”.

McCormack v Wright Día 1: Satoshi Nakamoto en el estradohttps://t.co/htzRHt0sB6

– CoinGeek (@RealCoinGeek) 23 de mayo de 2022

Antes del final del día, Peter McCormack subió al estrado. Será interrogado mañana.

Imagen destacada: captura de pantalla de McCormack de este video | Gráficos por TradingView